粉丝发问：汪苏泷《年轮》是否抄袭《蝶恋》？如何评价汪苏泷的作曲水准？       答：不存在抄袭。作曲水准T2，华语惟一作曲系科班生，莫得之一，高中生金曲，深度偏浅       先回应汪苏泷的《年轮》是否抄袭《蝶恋》谜底很明确：八竿子打不着，莫得抄袭。吃瓜公共并莫得以乐理的角度去看待这个事情，而是以公论裹带的相貌以为汪苏泷抄袭了。但骨子上凡是是有耳朵的东谈主听两句就知谈完全不同，因为底层套路和弦完全风牛马不相及：       《年轮》是D调，       4/4拍，BPM：68；底层       套路和弦是：4536251，旋律强调       “2-5-6-1”音程的抒怀线条。       《蝶恋》是C调现金九游体育app平台，4/4拍，BPM：68；底层套路和弦是：1564。旋律进行强调大六级跳进。       从调式上讲，这两首歌就完全不同，必须转调升降调才略换取。       从节拍和速率上讲，这两首歌完全换取。然则这种换取太常见，抒怀音乐之中四四拍和BPM68速率的歌曲莫得100万首也有80万首。完全不可手脚念抄袭的事理。       从最贫窭的套路和弦上讲：两首歌完全不同。《年轮》的套路和弦是4536251，这个套路和弦是华语音乐最心爱的市集音乐，亦然公共最心爱的套路和弦，属于典型的抒怀套路和弦。而《蝶恋》这首歌的套路和弦是1564，属于泰西风1645的变种。更强退换奏的重迭性而不是抒怀后果。       从作曲的角度上讲：只需要看这套路和弦一丝，这两首歌就根柢完全不是抄袭。       第二个问题——汪苏泷作曲如何？华语惟逐一个作曲系科班生，能写出公共热歌的东谈主       领先咱们要知谈一件事，通盘这个词藻语音乐，正经八百上过作曲系音乐学院教训的东谈主，唯独两个东谈主：       1：汪苏泷，就读于沈阳音乐学院作曲系科班生。主修：作曲。热歌：约莫有30首。       2：李泉，就读于上海音乐学院，       主修钢琴扮演。副修：当代作曲。热歌：似乎一首莫得。       你把华语音乐翻个底朝天，你也找不到第三个正经八百上过作曲教训课的歌手。常石磊、华晨宇等东谈主的音乐学院作曲选修课是不算的，我在宽阔大学也有作曲选修课，内容等于走个神志。事实等于这样离谱。汪苏泷这个夙昔的校园神曲三巨头，他等于正经八百的科班生。科班生和周杰伦这种资质怪之间有什么辞别呢？辞别大了，因为作曲系的课程如下：       作曲专科课：乐理、视唱练耳、和声、复调、配器、曲式结构分析。       大学融会教训：音乐学汗青（中国音乐史、西方音乐史、宇宙音乐史）、电辅音乐、好意思学品评、论文写稿。       周杰伦之是以是周杰伦就在于周杰伦关于和声和旋律的聚合相当了通盘这个词市集。然则在基础的大学融会课上，周杰伦是严重匮乏的，不然也写不出“哥的胸肌给你靠”。       作曲科班生最贫窭的是空洞教会，他们知谈音乐这个东西，并不是简便的文娱，依然存在一定艺术性和尊重立场的。       况兼当一个作曲系科班生他领有钞票之后，他依旧会扫视音乐行业。这才是大学教训最贫窭的道理。不会像周杰伦当下有点放养音乐，莫得财务危急之后，关于音乐的照看消退严重的问题       。单单是华语惟逐一个科班生。汪苏泷就至极值得商酌。       作曲系的学生，一般来说是写不出热歌的，因为作曲学深入，会让学生具有一些想想的桎梏，导致他们端着，和市集脱轨。比如说咱们熟知许多作曲家他们常常是写不出流行音乐热歌的。然则汪苏泷是一个例外。他是惟逐一个领有作曲完整教训，还能扩大音乐市集的东谈主。他的作曲水准咱们分为两个部分：——作品的市集影响力以及作品的艺术化。       汪苏泷的音乐市集受众荟萃于：高中生，约莫是25岁以下。音乐属性简便、套路和弦主       在个东谈主处于高中阶段，基本上听的音乐等于：许嵩、周杰伦、徐良、汪苏泷四个东谈主。是以汪苏泷关于95后的高中生音乐市集口角常苍劲的。他们的作曲性情是：       1：套路和弦居多。尤其是4536251的抒怀作曲和卡农以及1645三类套路，关于高中生而言是全齐的秒杀市集。       2：和弦较为简便。普遍是以多数的三和弦和小数七和弦为主。也等于说——和解听感为主，不会出身不和解的离调、小二度等音乐。在艺术性上是存在欠缺，然则这等于高中生所需要的。       3：旋律以平度、二度、三度、五度、六度、八度为主，四度和七度是偏少的、离调、转调、平行调、复调偏瘦。也等于咱们传统的五音为主。这样的旋律最为和解。       4：节律以较为慢板和长音居多，不会存在演唱难度较高的庸俗升调、庸俗转音。       5：作曲的歌词普遍以蚁集风、以单纯的文娱化为主。不会贴别长远、祸害。作陪一定的中二。       6：编曲类型化、套路化居多。本质性、艺术化偏少，而是以合乎当下市集地需求的音乐为主。       论断等于：汪苏泷的作曲是一个至极顶级的市集性歌手，他至极允洽作念命题作文。关于音乐商单的把抓会远浩瀚于歌曲的艺术性和高品性。比拟于周杰伦、陶喆、林俊杰、方大同、常石磊这些华语顶流作曲和编曲音乐水准，存在光显的断档的问题。       然则如若基于市集利润和受众口味来说：汪苏泷是咱们华语音乐内地需要的歌歌手。华语的公共音乐口角常欠缺好作品和一些文娱化口味。       华语音乐的作曲受众其实依然一个蓝海市集，因为咱们的发展较慢，是以骨子上各个年齿段的作曲音乐齐是较为匮乏的。那么咱们就不可简便的判断：是否周杰伦写给95年之前的受众音乐，高于汪苏泷写给00年之前的受众音乐？       这等于市集的复杂之处——作曲的狠恶，关于市集而言，只须能作事好受众等于好作曲。       汪苏泷的作曲艺术性，约高于薛之谦。R&B、摇滚、流行、抒怀、放克齐具有。套路和弦居多现金九游体育app平台，营养偏少。文娱可以，深度受制于唱功，唱功是短板       在作曲的艺术性上，汪苏泷依然会存在一些不及。和解音程过多，不和解音程过少的公共化聘用，势必会导致深度较为欠缺。然则关于作曲艺术的尊重型和个东谈主追求上，汪苏泷又是值得笃定和赞扬。2020年的新专辑之中音乐的曲风种类至极可以：有抒怀、有流行、有R&B有放克、有电子。       对比与相通是荟萃于高中生受众的薛之谦而言，是要好许多的。薛之谦的问题很光显等于——立场单一，套路和弦单一，重迭化严重。音乐内容严重匮乏。       汪苏泷关于自己的专辑，依然有收到了沈阳音乐学院作曲学教训的影响，即使是一些冷门歌曲，汪苏泷关于歌曲的自我条目是远远高于薛之谦这类非科班生歌手。咱们要知谈这其实口角常难的一件事：花心想砸钱去作念音乐，适度是一首冷门歌曲。在2025年这种经济下行的情况下，其实是莫得东谈主郁勃作念的。       这等于一个悖论：不听汪苏泷音乐的东谈主，不知谈汪苏泷有许多冲破自我的作品。听汪苏泷音乐的东谈主，又不是这部分作品的受众。就尬在这里了。汪苏泷也很难让我方的音乐具有较高的破圈后果，只可依靠影视剧完成公共化的聘用。进一步安谧了趋奉市集，而不是创始市集的作曲定位。       综上，汪苏泷作为华语音乐惟一的科班生，是一个至极无缺的市集型歌手，然则唱功、和下千里市集的聘用，会导致他的作曲和顶级唱作主谈主出现断档。岂论如何，作曲型歌手一定是异日。期待他有更好的作品。